Еще кино1 и кино2

У Вас хороший вкус,VRM. А там цена где-нибудь фигурирует?

Спасибо, Вадим. :)

А зачем мне цена. Главное я понял принцип работы. Теперь надо определится с принципом работы. Как лучше будет - ложить рулон на два вращающихся вала и сверху резать дисковым ножом, или же все-таки насаживать рулон на ось и тогда уже резать тем же ножом. Как вы думаете, как лучше? Мне больше нравится вариант с двумя валами внизу.

Я вот еще думаю, а что если взять шото типа такого
http://www.mirelectro.kiev.ua/publis...90180А_enl.jpg
поставить на него дисковый нож, поставить рулон на две вращающиеся трубы и резать? ;)

имхо. на двух трубах, в зависимости от скорости и размера, отрезанные части могут улететь.
рулоны нужно будет резать несколько в месяц, (+ на сторону) херотень сама по себе должна быть компактной. из всех вариантов я бы взял переделанную фольгорезку. ручная с канцелярским ножом -- дешево и сердито справится с бумагой и холстом. под баннер и объем есть смысл брать что то серьезное.

Если скорость небольшая - не улетят. А большую скорость и не надо.
В случае с канцелярским ножом нож будет сотать холст. Дисковый порежет намного чище, причем при резке угол реза изменяться не будет, так как это круг.

И если взять калькулятор и хорошенько посчитать, то это устройство отбивается очень быстро. Так как какой-то идиот в Киеве придумал подрамники на холст непонятного размера, например 50*70 см, а для галерейной натяжки на холст надо размер холста 55*75см, то с рулона 61 см улетает полоска 6 см, а в случае с обычной натяжкой полоска 8 см. А это 13 долларов с рулона. Прибавим сюда 30 гривен за один рез на стороне стоимостью 7 долларов, плюс бензин + пробки + время. Итак на рулончике набегает экономия как минимум 20 долларов, при его стоимости в 100 долларов. И пару часов времени. А если рулон 1118 разрезать пополам, то как раз получается нужных 55 см и экономия 20 долларов. Даже 30, так как холст 1118 см дешевле в пересчете на квадрат.
И это только один формат и только для холста. А есть еще фототкань, на которой мы печатаем паззлы, ее тоже надо резать. Да и рулоны фотобумаги иногда очень хорошо вписываются в нужный формат, если их покромсать. И главное преимущество - ты ни от кого не зависишь. Надо - взял порезал и все. При правильном подходе экономия будет очень неплохая, как в деньгах так и во времени.

готовый холст режется канцелярским ножом и он не сатается. следовательно, диск -- пятая нога.

Не спорю. А вот как он будет резаться в рулоне?

не хуже, нож тоньше диска это полюс

я так понимаю: диск будет давать пыль (он переработает в опилки-пыль часть материала равную своей толщине), но не сдвинет слои (намотки). Нож не пылит, от него нет "переработки", но он сдвигает слои и какой бы тонкий он ни был, сдвиг будет. Это существенно на липких материалах. У меня знакомый пытался подрядиться на заказ резать "изоленту" с широкого рулона на узкие. Имея токарный станок перепробовал и плоские и дисковые ножи. Вариант с "болгаркой" даже не рассматривался. Так ничего и не вышло у него. Из-за сдвига (+ внутренние напряжения намотки) получался конус вместо цилиндра.

Есть идея.
Давайте создадим отдельную тему - разработка оборудования по пожеланиям заказчика, и пробежимся прямо на форуме по всем этапам!
Спроектируем, изготовим и оттестируем в тестовой лаборатории станок для порезки рулонных материалов без перемотки рулонов.
Этакое реалити-шоу)

Вадим, так для этого есть раздел "тестовая лаборатория". По-моему самое оно. Создавайте тему прямо там. )

Вадим не нуждается в оборудовании. Просто он может его изготовить. Инициатива должна исходить от нас.

Зато, я уверен, он нуждается в рекламе этого оборудования и деньгах за него! ;) Так что инициатива тут дело абсолютно одинаковое и для него и для нас. :)

:)
я беру расходы по инициативе на себя)

Завтра последняя отправка в этом году, после чего и начнем)
Готовьте условия технического задания)