![]() |
|
|||||||
| Постпечатное оборудование Резаки, гильотины, биговальные, фальцевальные станки, листоподборочное оборудование и многое другое |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: Пионэр со струйниками (10)
|
Остановился на 2х вариантах:
Hangzhou Fuyang Huibao Hansway Trading co.,LTD , модель - F350A и Professional Supplier Of Advanced Thermal Roll Laminating Machine - Buy Professional Supplier Of Advanced Thermal Roll Laminating Machine,Professional Supplier Of Advanced Thermal Roll Laminating Machine,Professional Supplier Of Advanced Thermal Roll понятно что первый лучше, но если разница цены вопроса 200 уе, что выбрать? Или может еще что-нибудь порекомендуете? Бюджет до 600 долл. Благодарю за совет! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 70 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: комсомолец с лазерником (78)
|
Если внимательно прочитать параметры этих ламинаторов - они очень похожи между собой.
Итак: Первый. Визуально сделан очень красиво (хорошо). Ламинация с двух сторон (хорошо). Ступенчатая регулировка давления валов (допустимо). Не вижу фрезы для нанесения насечек по краю ламинации, облегчающей отрывание листов на выходе друг от друга. Возможно насечки делаются в другом месте, не видном на фото, но тут как повезет (не гуд). Максимальная ширина пленки 35 см (допустимо). Производитель имеет сайт, ламинатор имеет какое то название (уже не плохо). Второй. Визуально тоже не плох, но чуть проще, чем первый (да пофиг). Заявлена ламинация с двух сторон, но на фото установлен только один рулон. Видно ещё одно крепление внизу, возможно это для второго рулона (х.з.). На верхнем рулоне видно фрезу для перфорации края рулона. Это гуд. Так же одна из проблем, если нужно ламинировать тираж листа, ширина которого уже, чем есть в наличии пленка. В более продвинутых моделях есть нож, который будет "отрезать" часть лишней пленки. В принципе, здесь это тоже можно реализовать, есть куда поставить этот нож (хорошо). Максимальная ширина пленки 38 см. Больше чем у первого. Может и пригодиться, а может и нет. Из нехорошего. Нет названия модели, нет сайта, ничего нет. Полный нонейм. Или фирма ещё новая, или не спешат делать себе имя. Не знаю. Что брать - решать Вам. Я бы запросил видео ламинатора в работе, или больше фоток того, что внутри устройства. Все ракурсы здесь не самые удачные. ))) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Новичок
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: Пионэр со струйниками (10)
|
закрадываются сомнения, то что на видео и на сайте не похоже, второго рулона не видно, перфорация вроде есть. Ваше мнение, благодарю за помощь. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 70 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: комсомолец с лазерником (78)
|
Да. Фрезу увидел. В принципе, за эти деньги вполне работоспособная вещь. Сейчас обратил внимание. Лист в машину подается за счет протяжки сквозь нагревающие валы. Т.е. следующий лист вы должны будете постоянно самостоятельно доталкивать в хвост предыдущему листу. В ламинаторах посерьёзней на столе есть движущаяся лента, по которой идет лист. Отсутствие оной добавляет требований к внимательности оператора. Если он "не дотолкнет" лист четко за предыдущим, то клей с разогретой пленки попадёт на противоположный вал и испачкает на следующем обороте вала следующий лист. Но, скорее всего так же устроен и другой ламинатор.
Было бы здорово увидеть видео работы второго ламинатора. Хотя, думаю, он очень похож на этот. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | kamerzator (29.06.2015) |
![]() |
|
|