![]() |
Научите меня считать себестоимость!
Вложений: 1
После прочтения статьи «Эволюция» монохромных систем Xerox на серьезном сайте BiGCMYK я скачал вот этот файл, который находится внизу статьи. Выводы в статье сделаны при сравнении 5% и 15% заливки. Когда я открыл файл, то вот что я увидел
Вложение 53 Все вроде бы с первого взгляда правильно. Берутся стоимости печки, копика, банки тонера и делятся на свои ресурсы в кликах. Потом суммируются и мы получаем себестоимость по расходке при 5% заливке! Но когда надо посчитать реальные заливки, то есть средних 15%, то видим, что почему-то стоимость печки делится на ее ресурс и потом умножается на коэффициент "заливка в процентах/5", то есть при 15% заливке, стоимость клика печки умножается на три, при 25% заливке на пять!!! Это значит что если ресурс печки при 5% заливке ресурс печки 300 000 копий, то при 15% заливке ресурс падает втрое, до 100 000 копий! По-моему это неправильно! Зато при этом стоимость расхода тонера не уменьшается при изменении процента заливки! Итак, вопрос. Это так правильно считать, в файле ошибка в формуле или просто надо было в статье подтасовать факты? |
Простая банальная ошибка...самое интересное, что ни кто до вас не обнаружил :)
Подправлю и внесу уточнения для девелопера. Цитата:
На самом деле рассчитать точно нет возможности, у bizhub 363 почему-то в расходке не указанна печка, за то есть девелопер - 110K (у ксера 2500K) . Коникой печка позиционируется как "не убиваемая", но это не правда, ресурс 450K (у ксера 400) - идеальные условия: влажность*заводской рез*супер каландрированная 80 граммовая бумага. Скажу честно видел по копийку у 4112 она примерно совпадает с расчетами в статье, остальные ресурсные запчасти уже не оказывают столь большое влияние на себестоимость. |
И да добавлю, не дай бог кому-то делать выводы не понимаю класса машин и для чего какая предназначена, совершенно неверные выводы можно сделать!
PS. VRM комментарии работают - проверил в трех браузерах :) |
PSS. VRM ссылки для незарегистрированных пользователей скрывать очень плохо! Ссылки это и есть интернет, а вы их закрываете...
|
BiG CMYK, у меня в опере пишет "Введите имя пользователя"
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
15% заливки для среднестатистического ч-б многовато... 10% ближе к средней температуре по больнице
|
V_L, на чем основано сие мнение? Все говорят про 15.(
|
Подправил, сделал 5% и 10%. Bizhub так и остался лидером на 5%, но уже при 6% дороже 56ХХ, 57ХХ серии...
Посмотрите может опять где ошибся? |
Цитата:
|
Цитата:
П.С. подход "на 10 копеек ниже" работал много лет и завел рынок сами знаете куда. |
Цитата:
|
Цитата:
А в целом Вы правы! На начальном этапе и я так работал. Скопировал прайс Авалона минус 5 коп. и вперед. :-[ Но как только накопилась инфа по закупкам и счетчикам сразу все пересчитал. наверное мне повезло. Я скопировал правильный прайс. А в общем о "ставят цены на 10 копеек ниже средне рыночных, а о себестоимости вспоминают когда 2-3 года прошло после покупки железяки" это прямо в точку! |
Цитата:
0,8271 цента -bizhub 363 0,7669 цента - WC 4112 а при 10%: 1,2962 цента - bizhub 363 1,1080 цента - WC 4112 Так что лидер все-таки 4110. И коль он был в первой версии таблички, то думаю надо его включить и в эту, так будет справедливо. ;) |
таблички - табличками. но подобные расчеты очень приблизительны. хочу сказать, что по 4112 (которая намного "железней" чем все что ниже ее, даже ближайший 5795) все намного лучше, чем кажется на первый взгляд, на большом временном отрезке, с учетом всех обслуживаний и замен ресурсных запчастей можно достич минимальной себестоимости за счет больших ресурсов (и больших промежутков между обслуживанием):
- полотенце (270К) можно переметать один раз назад, соответсвенно ресурс будет 540К - драм выхаживает иногда по 700К вместо 500К - зборник отходов можно вытрушивать, хотя это мелочь (но если надо соседу по даче концерогенов в огород добавить - то весьма кстати). - лента переноса 600К, ракель 300К и счетка300К требуют замены где-то на 0,8-1млн - печки как единого узла нет - валы нагревательные новые расчитаны 3млн (с новой машиной может идти старый, его придется менять на 1,5млн) - пальцы нагревательного вала менять после 1,2млн. Все. - больше там регулярно менять нечего. Ресурс машины 30млнА4, 0,5млн в месяц - норма, максимум - 2млн/месяц П.С. 4112 уже в прошлом. Сейчас ее модернизировали. На ее базе выпустили серию: D90, D110, D125 (цифры - это скорость). Пока у Украине не анонсированы. Кстати, к D110 и D125 есть in-line переплетчик (кроме шуток) на пластиковые пружины (финишер GBC eBinder 200 ) - уникальная штука! а еще in-line подрезчик передней кромки брошюр - тоже ни у кого нет. XEROX однако!:lex_07: |
V_L,
Чуток ошибся D95 А как насчет Плокматика ВК5010 в Рико который уже лет 5 как ставят? |
V_L, на просчет себестоимости еще сильно влияет и стоимость самой машины))) А вообще я тут себе кое-что тихонько шил и себе сшил желязяку. А4 по себестоимости раза в два меньше 4112. На китайском тонере. Вот только у меня вопрос. Коллеги-профи ч/б печати! У вас не складывалось мнение, что китайский ч/б тонер уходит намного быстрее родного?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
для бу машины эта цифирь меньше. например для дс 2хх по моим прикидкам (10 куе за машину которая пробежит 1 лям троек - реально) выходит 1 ам.цент за тройку. Считать ли такую экономию решающей? - в принципе, экономить 10 копеек на тройке уже не плохо, но бу есть бу - тут найдешь, тут - потеряешь (в надежности, качестве или скорости). в общем: стоимость машины при правильной ее загрузке = const (0,02$ для цветных) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Перевод: zCarot
Copyright ©VRM, 2007-2023