![]() |
|
Xerox Phaser 7500 в оперативной полиграфии. Тесты и опыт эксплуатации.
После того, как Коника остановила выпуск 8650 пришло время сделать анализ принтеров этого сегмента и выбрать что-то подходящее для печати на меловке до 250 грамм. Конечно же двусторонней, то есть в дуплексе. Так, как Коника С224 со является мегодорогой, то выбор пал на Xerox 7500. Он и был куплен в тестовую лабораторию VRM. :)
Предварительно была подсчитана себестоимость по тонеру, который в нее будет засыпаться от старших машин - 700/250. Она составила 3-4 цента за реальный полиграфический отпечаток А3. Себестоимость по барабанам, печке и ленте: копи-картридж (80 000 А4) - 4 в аппарате - 102 долл = 0,00255*4=0,0102 долл за А3; узел закрепления изображения (100 000 А4) - 205 долл = 0,0041 долл за А3; ремень (лента) переноса (80 000 А4) - 280 долл = 0,007 долл за А3. Итого, за А3 имеем без тонера 0,0213 доллара. Или 2,13 цента за А3 по барабанам, ремню и печке. Итоговая расчетная себестоимость печати на Xerox 7500 с запасом получается в районе 6-7 центов за А3-ку. Но если расходники проходят не один срок, а фотобарабаны можно будет менять не полностью, а только фотоцилиндры, то себестоимость оттиска можно будет уменьшить еще и очень сильно. ;) Вот как раз этот мы и попытаемся экспериментально опровергнуть или доказать в ходе тестирования Xerox Phaser 7500. |
Сегодня привезли новый 7500. В офис на Оболонь.
Отвечу на те вопросы, которые помню. Параллельно будем сравнивать 7500 с 8650. Скажу сразу, все тесты делались в эконом режиме печати, который я выставил по умолчанию сразу. :) Качество печати - отличное. Серый намного менеее шумный, чем на 8650. Если сравнить с 8650 качество в целом намного лучше! Меню понятное и русифицированное. 170-ку SRA3 в дуплексе напечатал без проблем. Совмещение идеальное. Тест Z-lab с девочкой и гусем очень похож на ДС12, почти такое же качество. На 8650 не так красиво. Напомню - это в эконом режиме. Если выставить режим яркие цвета, то смотрится еще более красочно, в том же эконом режиме! По поводу обслуживания. Не видя инструкции я разобрал 7500 за пять минут. ;) И то пару минут думал, как вытащить ремень. Надо отвинтить три винтика и нажать на одну защелку. Очень похоже на 8650. Все очень просто! По поводу скана для оценки качества печати. Соглашусь с мнением, что скан ничего не передаёт. Надо брать отпечаток в руки и смотреть глазами. :) То что увидел я, мне понравилось больше, чем 8650. |
На какой бумаге тестили? Есть интерес печатать на меловке до 200 гр и дизкартоне до 300. Аппарат такое, на Ваш взгляд, переживет?
|
Копиркин, печатал на меловке, 170 грамм, дуплексом. В понедельник попробую на более плотных бумагах. Но я бы брал тандем. Или 7500+ДС12, или 7500+Рико6513, или 7500+Кенон3220, или 7500+Оки. Оки не фонтан, но для визиток прокатит. Уверен, что тандем это самый оптимальный вариант. Но для начала можно и один 7500.
|
Так нужно для начало, цвет -не наша ниша.
|
Для начала я бы брал ДС12. Но и 7500 тоже подойдет. Надо просто немного подождать, чтобы появился опыт его использования.
|
Был уже дедушка 6513, капризный...
|
Ну бабушка Дуся очень добрая и хорошая!
|
|
|
Сегодня печатал на офсетной 300-ке на 7500. Визитки.
Можно печатать, но до качества ДС12 далеко. И понятно, что на 300-ке 7500 быстро умрет!) На 150-ке дуплексом флаера, а он именно под них и брался, отпечатались на ура без единого замятия. Цвет отличный. Разброс при подадании лицо/оборот на всех офсетках 1 мм. На ДНС 160-ке попало тютельку в тютельку! На следующей неделе буду засыпать тонер от старшей модели. По результатам отпишусь. |
Что там с засыпкой? Чипы уже меняли?
|
Засыпал. Полет нормальный. Чипы еще не менял.
|
А у кого брали если не секрет?
|
Ответ в личке.)
|
| Текущее время: 03:21. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Перевод: zCarot
Copyright ©VRM, 2007-2023