А может и не бред? Xerox Dc12 как ч/б принтер.
 

Итак. Хороший ч/б принтер, как говорит Шушурик, и я с ним согласен стоит 1000 долл. За 1000 теперича можно купить и старую добрую дусю. И вот шо мне мелькнуло в моем мозгу. У меня куча барабанов со светофорами. Куча печек, коротронов и т. д. А почему бы не использовать дусю как ч/б принтер. И ставить туда всю эту расходку. которая там еще сможет ходить долго и нудно. Поставить в драйвере только ч/б печать и будет ч/б принтер 50 страниц в секунду. Только вот вопрос - какой тонер можно попробовать в нее засыпать и как переделать печку? Понимаю, немного нестандартно. Что скажете коллеги, технически это реально?

на старых барабанах-коротронах серые плашки всеравно волнами будут...

офигеть, че умеет дуська....уже бегу покупать парочку:D:D:D
Шутка:D

Коротрон можно и новый

Коротрон можно поменять и барабан еще не один десяток тысяч пройдет. Все равно это меньше чем новый барабан. :)

А вот какой тонер и от какого ч/б можно попробовать? Что скажешь, Антон?

ну родной походу дорого... даже о сфиды... есть машинка ч/б у ксера 2101, вроде на базе дс12... мб от нее? единственное, не узнавал масляная она или нет... барабаны по слухам одинаковые с 12-шкой...

та даже в минуту если, то беру)

Барабаны точно от дуси. Насчет масла не знаю. Тонер от 2101 найти проблематично, можно попробовать от твоей ее старшей сестры. У тебя в ее родном тонере девелопер есть? Полотенце чистящее и бункер отработки есть?

Руслан тут важно что ты хочеш получить:
1. Супер качество ч/б в малых обьемах.
2. Себестоимость ризографа, а качество пофигу но в любом случае оно будет лучше ризографа так как это цыфра.

Мои 8200 работают по 2 пункту и тиражи по 15000-20000 А-4 в день.
Ricoh 906 работает по 1 пункту но с большими обьемами.

Так что выбирай. :)

Понятно, что с ч/б аппаратами на 10 000-20 000 тысячах А4 в день конкурировать бессмысленно. Но на небольших, до 1000-2000 можно попробовать. Будет немного дороже. Но если учесть, что расходников куча, например тех же барабанов с цветными светофорами-точками, которые абсолютно не критичны в ч/б варианте, или куча валов от печек и ремней переноса, то приходит в голову убить их окончательно. На этой машине в ч/б варианте это как раз именно то. Если исключить масло и переделать все под дешевый тонер - будет неплохо. С офигенным качеством. Вот и хочу попробовать, Шушурик. Единственное, что сильно удорожает печать - блок переноса, которого нет в принципе в ч/б машинах. Но думаю и его теперь по-дешевке найти не проблема. ;)

одна проблема у этого варианта - слишком большой и тяжелый.

MaxMaster, это да, тяжелый. Но не такой уж и большой, не намного больше того же про555. Зато есть офигенный плюс - можно колбасить любую по плотности бумагу, хоть 300, хоть 400 грамм. Ч/б далеко не все напечатают на ней, а с таким качеством и подавно.

Ты опускаешь машину в диапазон от "не печатает совсем" до "цвет неприемлем". Долго ли она там проработает? Вопрос.

Тонер сыпь какой найдёшь самый дешёвый ч/б. У WWM был большой спектр. Ясно, что можно будет словить фон. Возможно, надо будет двигать целевые концентрации. Девелопер оставь старый.

Ножики на ремне, барабане и 2BTR всё равно нужны будут новые.

Тут проблема в другом. Что выгоднее - вложить в Дуську Х долларов и печатать на ней в цвете, вложить эти же X долларов в специальный ч/б принтер, или ничего не вкладывать в Дуську и печатать на ней ч/б.

Также готовься к тому, что б/у запчасти будут падать быстрее, чем будет пребывать изношенный материал от нормальных машин.

Может оказаться, что убитые и негодные для цветной печати печные валы отходят на ч/б буквально тысяч 5-10, и пойдут застревания и замины.

На левом тонере будет или может быть вынос девелопера, то есть трубки будут двигаться к могиле очень быстро, а равно и лезвия.