После прочтения статьи
«Эволюция» монохромных систем Xerox на серьезном сайте
BiGCMYK я скачал вот
этот файл, который находится внизу статьи. Выводы в статье сделаны при сравнении 5% и 15% заливки. Когда я открыл файл, то вот что я увидел
Все вроде бы с первого взгляда правильно. Берутся стоимости печки, копика, банки тонера и делятся на свои ресурсы в кликах. Потом суммируются и мы
получаем себестоимость по расходке при 5% заливке!
Но когда надо посчитать реальные заливки, то есть средних 15%, то видим, что
почему-то стоимость печки делится на ее ресурс и потом умножается на коэффициент "заливка в процентах/5", то есть при 15% заливке, стоимость клика печки умножается на три, при 25% заливке на пять!!! Это значит что если ресурс печки при 5% заливке ресурс печки 300 000 копий, то при 15% заливке ресурс падает втрое, до 100 000 копий! По-моему это неправильно! Зато при этом стоимость расхода тонера не уменьшается при изменении процента заливки!
Итак, вопрос.
Это так правильно считать, в файле ошибка в формуле или просто надо было в статье подтасовать факты?