Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2012, 15:16   #11
V_L
Местный
 
Аватар для V_L
 
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: Пионэр со струйниками (20)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VRM Посмотреть сообщение
Имидж - не люблю это слово. Надо просто добросовестно работать и иметь доброе имя. Назовем это так.
Просто приходит очень много писем с вопросом "А в нашем городе есть ваш офис?". Вот и пришла мысль о франшизе. Но как сказал Карслон "они всему научатся, возьмут твоих клиентов и свалят, как это было уже не раз". И он очень даже прав. И я не уверен, что есть способ, которым можно решить эту задачу...
франчайзинг подразумевает что клиент идет "на чебурашку", т.е. "на имя", т.е. магнитом его прям именно к вам (франчайзеру) тянет. только в этом случает франчайзи, не смотря на то, что платит роялти франчайзеру, заинтересован в использовании франшизы.

Если вы не уверены, что ваш бренд на столько силен, что бы привлекать клиентов (даже не смотря на то, что конкуренты работают не хуже чем вы, но конкуренты менее известны) значит места франчайзингу нет. вот к примеру на "макдональдс" пойдут по любому, даже если рядом будет три забегаловки, общепит, пивнуха, ресторан и кофешка. и пофиг цены. (макнональдс не продает франшизу - это я так.., для примера)

франчайзинг может иметь место для Больших и Знаменитых. это тот случай когда размер имеет значение. за счет масштаба появляется возможность выбиться в лидерство по издержкам - поставщики дают бОльшие скидки, централизованая реклама уменьшает нагрузку на отдельно взятого франчайзи.

короче в области оп в украине франчайзинг как то не представляется - кандидатов на роль франчайзера нет - масштаб не тот
V_L вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79