Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2011, 10:42   #5
Anton Gordienko
Местный
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: Пионэр со струйниками (25)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voron_76 Посмотреть сообщение
Из второй крайности я сам только что вылез. А первая... тут, скорее, дело не в подходе, а в неправильной реализации. Потому что все-все накладные расходы учитывать надо, иначе что-то из них пойдёт за счёт прибыли и сожрёт бОльшую её часть (проходили уже). Поэтому я и пытаюсь понять, как эти расходы учитывать правильно - чтобы аренда не капала на каждый из четырёх одновременно работающих принтера.
надо-то надо, но...

вот таким макаром, по советскому методу считал себестоимость мой сотрудник, старый советсккий бухгалтер, и получилось как написано выше - неконкурентоспособная цена, пришлось искать компромиссные решения, одним из которых и были разные вариации дайрект костинга...
__________________
"идите в жопу, пионэры" (с) Фаина Раневская - пионэрам со струйниками
Anton Gordienko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78