Я например вообще не считаю за книгу "нечто" напечатанное на том же ксероксе на тонкой меловке
Ее и книгой то не назовешь, разве что "брошура". Страници легко порвать, качество печати слабоват
Если для школы еще терпимо, когда ученики с ужасными оттенками лиц на страницах, то напечатать портфолио фотографа или свадебные фото уже невозможно, передача полутонов хромает.
А вот "фотокниги", напечатанные мокрой печатью или пусть даже на хорошем струйном плоттере куда приятнее. Толстые страници, приятно листать, долговечнее (особенно мокрая печать)! Вид совсем другой! Ощущения при просмотре фото! Все другое! Такие я думаю протянут еще долго...
Если попытаться провести аналогию и понять зачем они нужны вообще, как пример: продаются у нас в магазине, обыкновенные фотоальбомы с кармашками для фото, есть т.н. самоклеи, а есть т.н. традиционные, где фото нужно вклеивать на страници самостоятельно. Так вот эти традиционные люди совсем не хотят покупать, якобы проще вставить фото в кармашки или закатать их самокл. пленкой (которая через пол года пожелтеет и отвалится) чем мучиться и вклеивать фото в "традиционный" альбом! А как же сама "традиция"?!! В этом же и фишка всего процесса, повод собраться семейством, пересмотреть фото и за чаем вечерком вклеивать фото в "традиционный" альбом вспоминая события запечатленные на этих самих фото.
Вывод: на дешевую, напечатанную на дешевом ксероксе фотокнигу всегда будет свой клиент!
