VRM, я не имел ввиду начинать бизнес в соцсетях, а предполагаю следующее: для чего делаются фотокниги:
1) Чтобы показывать друзьям знакомым, делиться впечатлениями о прожитых моментах, или продемонстрировать партнерам клиентам свои услуги, продукты, достижения......
2) Сохранить в удобном виде часть своей истории для потомков......
3) Интересное наблюдение: почувствовать себя значимым от факта обладания настоящей личной книгой - мол вот у меня своя личная штука, ради которой, раньше нужно было быть сильно значимым человеком, вот посмотрите какой я важный...

Так вот 1 и 2 пункты интернет подчистую перекрывает, и делает даже больше - аудитория шире, а гарантия сохранности как выше, если бэкапить данные к примеру на нескольких облачных хранилищах..... остается по моему последний пункт на основании, которого может поддерживаться интерес к фотокнигам, и соответственно бизнес основанный на этом.......

Но тогда и фотокнига должна быть соответствующая статусу значимости. А значит недешевая. В таком случае - немассовая. Соответственно в высокопроизводительном оборудовании смысла нет.

Я все таки считаю, что право на жизнь и массовость имеют лишь "фототетради" фотореалистичного качества, отпечатанные на индигах или лазерных цпм. "Элитности" таким тетрадям можно придать за счет твердого переплета, ламинации, фигурной высечки и т.п. Я знаю многих людей которые печатают визитки с джипег-превьюшек или тащаться с фоток с мобилы. Таких людей достаточно много и они, я считаю, - основная аудитория таких тетрадей. А ценители мокрой печати так и будут вставлять фотки в альбомы.

Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение», — так рассуждал герой фильма «Москва слезам не верит», оператор «Останкино» Рачков

а вот и не перекрывают.

фотокнига - это не альбом с одинаковыми фотками. из 300 отпускных фоток выбираешь 30 и выделяешь главное, второстепенное, закат над морем кидаешь на фончик... это уже не альбом, это реально книга, комикс если хотите. важен фон размер последовательность размещение на развороте.

по-поводу 2 пункта вообще не согласный я. вы еще скажите, что все деньги в вебмани переводите и откладываете для потомков в разных кошельках.

а фототетрадь/фотожурнал или книга с фотореалистичным качеством - это уже вопрос престижности. единственное в чем убежден: термобиндер в чистом виде и канальный переплет ну вовсе не годятся для этих задач. поскольку делается это надолго

Прикусывая язык и причмокивая от удовольствия общения с Настоящим Светописным Фото!

Вот название личный фотожурнал - по-моему именно то, что надо для этих изделий! И суть отображает и звучит так-же дешево! ;)

эх....., мне никогда не была и не будет понятна такая патетика по отношению к неодушевленным вещам............

Таки получается что делим фотокниги уже по классовости:
1) Элитные, коллекционные
2) Просто сборники, каталоги, фотозарисовки
далее ответа на вопрос таки и нет, стоит ли вкладываться в это дело на данном этапе или ждать когда пойдет раскрутка темы............

А если на этой неодушевленной вещи запечатлен такой момент, который был одним из самых ярких и приятных в жизни?

VRM, давайте отделять мух от котлет: для меня именно важен сам момент, а не то, откуда я буду наблюдать его: с экрана монитора, или с фотокниги.........

Согласен, но когда у вас пол-экрана в разводах из-за бракованной матрицы, или это фото сделано на ксероксе у которого полосил барабан - то сам момент уже теряет свой шарм и привлекательность... А вот когда вы смотрите это фото на здоровенном качественном неке, апле или в размере 30*40 с офигенным качеством мокрой печати - то это только подчеркивает всю значимость момента!

Иногда я смотрю свой здоровенный в красивой обложке выпускной альбом, сделанный в добротном переплете и отпечатанный мокрым методом - меня переполняют гордость за себя и всяческие приятные воспоминания.

А когда теперешним выпускникам впаривают выпускную фототетрадку с картинками стоимостью в бутылку водки и "близким к фото" качеством - мне их жаль. Это поколение будет ассоциировать себя с дешевым выпускным альбомом и такой же неяркой, с битыми градиентами жизнью, как и эта печать на цифре. Я его, например, уже ассоциирую с этим. Такой вот ряд выстраивается- нишевая выпускная фототетрадка после школы, наушники в ушах, тусклые мутные глаза, безграмотное резюме написанное с кучей ошибок, бутылка пива у перехода метро или в маршрутке домой, любимый дебильный сериальчик, еще бутылка пива, сон, утро и так по кругу... И иногда, раз в год, за 300 долларов горящий грязный Бодрум или Шерм, где все включено, а утром надо попросить у всех прощения на пляже, ибо не помнишь сколько ты в себя влил на баре, сидя там до утра. А шо - все включено, надо бухать! И этот очередной фотожурнальчик с картинками из такого отпуска плюс выпускная фототетрадка только подчеркивает этот жлобский статус и эту феерию серой и бесполезной действительности такого поколения... Даешь фототетрадки и фотожурнальчики на цифре в каждый дом! Ксероксу респект!

VRM, про матрицу в разводах и полосящий ксерокс - это уже вопрос немного другой, кто что мог себе позволить, а вообще я когда к примеру смотрю свой фотоархив, все нюансы исполнения той или иной фотографии, как раз негласно дополняют общую картину впечатлений, четко характеризуя период эпохи в котором происходило запечатленное событие - это неотъемлемая часть истории, от нее не уйдешь..... Был ли ты бедным студентом или сыном богатых родителей - все это важно, самое главное кем ты стал, чего добился, можешь ли ты себе теперь позволить качественно запечатлеть моменты своей жизни. Все это контрастно видно сквозь призму времени.........

Давайте не отходить от темы - я полагаю нам нужно, в этой теме прийти к четкому пониманию возможности вложения в фотокнижный бизнес, и если да то какой ценой и при каком качестве......

Ок, давайте. Но лирика иногда нужна, как показала практика, многие тут хотят ее прочитать время от времени и именно поэтому сюда пришли! ;) Так шо иногда она будИт ))).

А по теме, давайте спросим у 7up-а, он может многое рассказать. Я думаю, что ФОТОкнига должна печататься именно как фото и сшиваться красиво и надолго. А фотожурнал и фототетрадка должны делаться на цифре, причем неважно какой - от 8650 и дуси до 1000-го ксера и индиги. Оно по сути одно и тоже.

И если бы я захотел стартануть и печатать именно фотокниги - я бы их печатал на самом дорогом Епсоне А3 формата с максимальным фотокачеством на дорогой толстой фотобумаге, склеивал, а потом в дорогой переплет и дорогую палитурку. Или бы печатал на фотолабе и тоже самое. Или бы отдавал сначала на подряд тем, у кого такая-же технология.

А фототетрадки и фотожурналы печатал бы на откалиброванном сплеше+дс12+новый ремень+новый фотобарабан. И честно говорил бы, что это не мокрая фотопечать, а лазерная печать с близким по фото качеству. И поэтому она дешевле, но и выходной продукт тоже в этой нише.

VRM, уже ближе к теме, по способу производства и разделению вы правы, я полагаю делать нужно именно так!
Давайте о перспективах, а?