Научите меня считать себестоимость!
 

После прочтения статьи «Эволюция» монохромных систем Xerox на серьезном сайте BiGCMYK я скачал вот этот файл, который находится внизу статьи. Выводы в статье сделаны при сравнении 5% и 15% заливки. Когда я открыл файл, то вот что я увидел

Вложение 53

Все вроде бы с первого взгляда правильно. Берутся стоимости печки, копика, банки тонера и делятся на свои ресурсы в кликах. Потом суммируются и мы получаем себестоимость по расходке при 5% заливке!
Но когда надо посчитать реальные заливки, то есть средних 15%, то видим, что почему-то стоимость печки делится на ее ресурс и потом умножается на коэффициент "заливка в процентах/5", то есть при 15% заливке, стоимость клика печки умножается на три, при 25% заливке на пять!!! Это значит что если ресурс печки при 5% заливке ресурс печки 300 000 копий, то при 15% заливке ресурс падает втрое, до 100 000 копий! По-моему это неправильно! Зато при этом стоимость расхода тонера не уменьшается при изменении процента заливки!

Итак, вопрос. Это так правильно считать, в файле ошибка в формуле или просто надо было в статье подтасовать факты?

Простая банальная ошибка...самое интересное, что ни кто до вас не обнаружил :)
Подправлю и внесу уточнения для девелопера.
эээ..зачем? Если честно писал по большой части для себя, хотел получит картину по машинам именно ксера. Эволюция - т.е. от старых моделей к новым. Конику засунул по желанию инита (капиталист).
На самом деле рассчитать точно нет возможности, у bizhub 363 почему-то в расходке не указанна печка, за то есть девелопер - 110K (у ксера 2500K) . Коникой печка позиционируется как "не убиваемая", но это не правда, ресурс 450K (у ксера 400) - идеальные условия: влажность*заводской рез*супер каландрированная 80 граммовая бумага.
Скажу честно видел по копийку у 4112 она примерно совпадает с расчетами в статье, остальные ресурсные запчасти уже не оказывают столь большое влияние на себестоимость.

И да добавлю, не дай бог кому-то делать выводы не понимаю класса машин и для чего какая предназначена, совершенно неверные выводы можно сделать!
PS. VRM комментарии работают - проверил в трех браузерах :)

PSS. VRM ссылки для незарегистрированных пользователей скрывать очень плохо! Ссылки это и есть интернет, а вы их закрываете...

BiG CMYK, у меня в опере пишет "Введите имя пользователя"
Да, Вы правы. А вчера не мог, выдавало ошибку "Введите имя пользователя"

Я подумаю, может и открою. Спасибо за совет!

Там просто ресурс тубы тонера надо разделить на этот коэффициент и все. Хотя, возможно, и девелопер к нему привязать стоит. Думаю таблица сильно поменяется. Интересно увидеть правильный вариант. :)

Ну вот как раз поставьте ей в табличку правильный ресурс. ;)


Скажу чесно, читал именно для себя, хотел получить картину по своим машинам. Потом подставил 15% в табличку и прозрел! :(

15% заливки для среднестатистического ч-б многовато... 10% ближе к средней температуре по больнице

V_L, на чем основано сие мнение? Все говорят про 15.(

Подправил, сделал 5% и 10%. Bizhub так и остался лидером на 5%, но уже при 6% дороже 56ХХ, 57ХХ серии...
Посмотрите может опять где ошибся?

на данных сервиса который обслуживает клиентов на фсма. когдато в ветке про киосеру в этом посте вопрос поднимался. я там говорил про 10%, а Velmar про своих 7%, что не исключено. После этого сверился с сервисом, освежил инфу для себя - средняя цифра таки ближе к 10% чем к 7% (9-12 у тех, чей формат -все подряд).

все говорят? у меня для вас хорошая новость! - 90% ваших коллег этим вопросом не замарачиваются, ставят цены на 10 копеек ниже среднерыночных, а о себестоимости вспоминают когда 2-3 года прошло после покупки железяки и.. опаньки! а где бабло? машина уже глубоко бу, а денег нет. так что "все" про заполнение и себестоимость ничего толкового не скажут и не посоветуют.
П.С. подход "на 10 копеек ниже" работал много лет и завел рынок сами знаете куда.

Ок, конечно посмотрю.

Не знаю как все, а для меня образцом служит Антон. И я постоянно консультируюсь с ним по поводу цен и себестоимости. А чтобы не попасть в просак достаточно просто записывать сколько куплено тонера и смотреть счетчики, а потом брать калькулятор и считать! И конечно не забывать о ЗИПе и услугах сервисмена!
А в целом Вы правы! На начальном этапе и я так работал. Скопировал прайс Авалона минус 5 коп. и вперед. :-[ Но как только накопилась инфа по закупкам и счетчикам сразу все пересчитал. наверное мне повезло. Я скопировал правильный прайс.
А в общем о "ставят цены на 10 копеек ниже средне рыночных, а о себестоимости вспоминают когда 2-3 года прошло после покупки железяки" это прямо в точку!