журнал по расходникам

[Anton Gordienko]

Сообщение от Nikit0s

Не, ну Вы так бы и сказали -- "критика не принимается".
Я бы тогда вообще ничего бы и не написал.
А то как-то неудобно получилось -- высказал свое мнение, так меня же и опускают теперь.

Буду аккуратнее с Вашими постами, учту. Спасибо что предупредили

почему ж не? ))

могу даже Вашими же словами "*****" вся эта ваша критика ))))

[Nikit0s]

Сообщение от Anton Gordienko

почему ж не? ))

могу даже Вашими же словами "*****" вся эта ваша критика ))))

А, я понял, Вас задело слово "*****" ?
Думаю, здесь просто небольшой конфликт культур.
Это слово -- вовсе не заменитель слова "><уйня", как Вы наверное подумали. Ну в общем мне сложно это передать -- смысл в том, что это слово выражает, что я не отношусь к обсуждаемому феномену серьезно, так как не считаю его чем-то заслуживающим внимания.
Видимо, мне следовало написать примерно так:
"С моей точки зрения я не считаю выдвинутую на рассмотрение концепцию заслуживающей внимания".

Ну, мля, мне показалось что короче будет просто написать "*****"!.

Извините, был неправ.

С уважением,
Полевой Никита Юрьевич, к.т.н.

[манускрипт]

Сообщение от Tokha

Руслан, не ТОЛЬКО з/п 5 человек... Журнал еще и печатается, хоть и ч/б на газетке... на том крафт-конверте, что у меня в мусорку летит, марок почтовых на 3 гривны только :-) И помножить на тираж. На фоне ЭТИХ затрат (печать+расслыка) з/п 5-ти человек както теряется как по мне...

Совершенно верно. И я не говорю, что не беру деньги за размещение в журнале. Я говорю, что они не во главе угла. Это тоже отчасти проект для души.

Сообщение от Nikit0s

*****. Имхо.
С тех пор как у нас в штате появился закупщик -- у нас самые замечательные цены от всех поставщиков.
Потому что первейшая обязанность закупщика -- выбивать минимально возможные цены. В результате девушка (честь ей и хвала) выбила скидки даже из тех поставщиков, из которых я и не надеялся их выбить ВООБЩЕ.
И еще плюсом выбила отсрочку платежей.
Во как.

Я благодарен Вам за высказанное мнение (для того и спрашивал). Более того, согласен с Вами, что снабженец для того и нужен. И приятно, что Вам удалось найти именно того человека, который с этой задачей успешно справляется. Но:
1. Не каждая типография имеет снабженца. Зачастую эту функцию выполняет кто угодно, от директора (эдакий театр одного актера) до менеджера по продажам (каждый закупает материалы под свой заказ);
2. Для того, что бы уговаривать поставщика на хорошие цены, нужно знать кого уговаривать. Пока стабильность складов поставщика в порядке - все гуд. Но зачастую возникают перебои. Как пример - сейчас перебои с офсетными пластинами, вызванные таможенными проблемами, в сентябре-ноябре прошлого года были проблемы с газетной бумагой. и т.д.;
3. Не может менеджер (снабженец) помнить стоимость всех материалов. Просчитать заказ с использованием не очень привычных материалов (например мы используем самоклейку не каждый месяц, а самокопирку и того реже) особенно после 17.00 проблемно;
4. Время от времени появляются мысли расширить круг предоставляемых услуг, что влечет за собой использование материалов, ранее не применявшихся. И снова встают вопросы кто?, почем?
Я не пытаюсь сказать, что без такого журнала (инет ресурса) невозможно вести нормальную работу, отнюдь. Просто с такой информацией проще некоторые вопросы решить. Особенно если в базе предложений будут присутствовать все. Сразу всех собрать на одной площадке невозможно. Непривычный формат. Каждый видит в этом какой то подвох. Но мы не оставляем надежду, что сможем сложить предлагаемые на Украине расходники в одну бд причем по принципу "от товара".