Да не так уж и дорого... Необязательно же делать на оригинальных расходниках. :)

фигня, на выходе png - это не очень полиграфический формат)))

Жалко... :( А где там это видно?

Ну там княпочка, save чего-то там... в архиве png

Вообще фотобуки имеют право на массовую жизнь (и профит) в СНГ только в виде фототетрадей (сшивка на скобу), которые клиент сам клепает у вас/нас на сайте... цена такого дела должна быть низкой... должен быть смысл напечатать фотокнигу, чтобы это было банально дешевле, чем фотохимия 9х13+фотоальбомчик+распихать в него фотки...
другими словами, если речь идёт об А4 фототетради, скажем на 8-12 полос... то цена ей 5-7 уе и будут брать имхо... может быть даже массово...

Не... "готовый макет высылается в формате PDF на указанный при регистрации e-mail".
Сохраняется в png, скорее всего, чтобы клиенты макеты не тырили.

А, ну тада огонь!

А, это у той, за 99 баксов, сохраняется в png. Действительно косяк...

так тут про несклько речь идёт шоле? ):

О двух. Один буржуйский, за 99 баксов, другой наш, бесплатный. Правда, возможно, пока - он работает только в тестовом режиме.

канешно "пока" )))

Поддерживаю такую точку зрения. Такие фото-брошюрки должны быть доступны, чтоб любое , даже маленькое, мероприятие можно было оформить и визуализировать для показа сотрудникам, родственникам и т.п. В таких случаях важнее ЧТО изображено, а не КАК. Еще по-моему актуально было бы в таком формате делать фото-отчеты с корпоративов, выставок, ярмарок, концертов и т.п.

Остаётся только придумать как софт поиметь, на котором юзер будет клепать эти буки...

О, спасибо, Юра. Давно подбирал термин! Фототетради - именно так и надо называть эти изделия на 170-ке! А фотокнига должна быть напечатана мокрым спрособом и сшита по всем правилам книги! И должна стоить как несколько фототетрадей!

ну и отлично, разные продукты, ниши, разные ЦА (целевые аудитории), в чем проблема- то ?:)

другой вопрос, что рынка как такого нет (еще нет).
это и хорошо и плохо одновременнно.
плохо, что нет, как деньги косить?
хорошо, что нет, можно его еще создавать! гораздо хуже, если б он был уже переполнен.

понятно, что все (хорошие) продавцы всегда рисуют красиво :)

Софт это дорогая штука. Давайте спросим у Batman-а и он вам подтвердит, что вот это http://supermaika.ua/ru/constructor.html стоило много денег! Не так ли Batman? )

по-поводу мокрого способа есть возражения )

Все остальное это не фото! Это лазер! Так и пишите тетрадки с фото на лазерном принтере! Это правильно!

нуууууууу. а вот возьмем мы струйник и сразу начнем фотографии струячить? ))

так и пишем наструеные фотографии. а ежели индигу взять за пример? то шо воно таке?
я не защищаю тетрадки, просто много образцов в руках держал.

немного теории:
Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом) — получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Также фотографией или фотоснимком, или просто снимком называют конечное изображение, полученное в результате фотографического процесса и рассматриваемое человеком непосредственно (имеется в виду как кадр проявленной плёнки, так и изображение в электронном или печатном виде).

т.е. все шо без засветки делается словом фото гордо именоваться не может :)

А я о чем. Надо говорить - тетрадки напечатанные с фотокачеством!

Таки недешево)) Тем более когда по дурости заказываешь сайт у каких-то турков, которые на тот момент не вызывали никаких подозрений, а потом тупо исчезли (вот вообще пропали). В итоге остался самописный сайт, за который никто не хотел браться. Благо нашел толкового фрилансера, который сейчас помогает исправлять бока и добавлять сервисы.

А по теме: кто-то хоть раз пользовался приложениями по созданию фотокниг? может там половина функционала нах не нужна в наших реалиях? может можно при помощи инет-кулибиных стартовую версию склепать, а потом потихоньку ее импрувить?

Я тут недавно порыл эту тему, накачал несколько софтин и потестил в беглом режиме. Больше всего понравилась идея: есть шаблон, в шаблоне дырки. Тычешь мышью в дырку - открывается диалог выбора файла, выбираешь в нём фотографию, и она в эту дырку вставляется. Всё. Справится любой идиот, шаблонов можно наклепать на все случаи жизни, и стоить такая штука должна не очень дорого.
А большинство этих софтин - *****. Этакий гиперурезанный корел с жуткими тормозами и идиотским интерфейсом, в котором чайник-заказчик должен с нуля сверстать что-то удобоваримое. Кто этим пользуется - не представляю.

Думаю такой вариант действительно самый приемлемый. Мне кажется аудитория людей, которые для начала хотя бы четко знали что они хотят создать и как это оформить во всяких конструкторах, довольно таки мала. Поэтому считаю, что нужно делать основной сайт с конструктором типа "выбрал-вставил" и развивать партнерскую сеть по Украине с дизайнерами и фотографами, которые бы пополняли выбор шаблонов и получали за это определенные бонусы скидки на изготовление. Если ориентироваться на большую партнерскую сеть, свое ПО и веб-сервер для фотокниг и в2п, то и покупка тысячного ксерокса не выглядит такой уж бессмыслицей. Я думаю, что это вполне осуществимо.

По европам никто на таких принтерах не печатает фотобуки! Это именно бессмыслица. Можете расписать бизнес-план на нее, 1000-ю?

я подошел на рексе к представителю ксера и поинтересовался про 1000-ю. Машина 360 косарей, клик 8 центов 5+0. Этож скока фотобуков наксерячить нужно?

давеча был на анкоре они завезли машинку для склеивания буков-тетрадей. на выходе получаешь нечто похожее на детские книги. развороты приклеиваются один к другому. мы весной откатали тираж таких буков тысячный в ручном режиме. запарились конечно. качество продукта мне понравилось. видел умельцы в харькове даже валы в клеемазалке узорами покрывают чтоб клея меньше на такие тиражи мазать. картон меньше ведет. думаю ежели вы можете печатать на картоне одностороннего мелования а-ля аляска, то технологию будет интересно опробовать.

но начинать надо не оттедова. прием заказов. вот вопрос. будут заказазы - появится предложение.

как по мне дастаточно для начала банки правильного клея и биговщика гильотинки нормательной да круглителя углов ) предложенгие анкора интересно рассмотреть просто как организация процесса ну и программулину наверняка какуюто с оборудованием подарют

а кто нынче с фотохимией то возится? единицы заказчиков доносят свои цифровые шедевры до лабораторий. и уж такие точно не сильно будут считать что дешевле альбом+фотографии или "бук".

мне кажется бук-тетрадь - это другой уровень заказчиков. это мытці, що мають час та натхнення, ну и немного свободных денег. фотоки надо пребрать скадрировать расставить в нужном порядке, выбрать важные и второстепенные. это еще тот объем работы. и платить за свій вытвір, они готовы дороже нежели за простые фото в альбоме. кста еще надо в разряд заказчиков записать фото****лей с их партофоливами. (копирайт на Леся ставить надо? а то за госпадина бендера меня уже тоха корил)

Антон, это А4 или А3?

а3

360 косарей... Это если на оттиске А3 зарабатывать 15 центов то выходит 2 400 000 и это только что бы выйти в ноль. Это два года по 100 000 А3 в месяц. А потом еще два года, чтобы заработать столько же. Итого заработок в месяц на протяжении четырех лет 7 500 тыс. долл. ГЫ ))
И это с учетом того, что пушной зверек уже рядом, рынок падает и в любой момент может быть попа! Риск - благородное дело, но не в этом случае.
ИМХО.

Так не только ж фотобуки на ней фигачить. Эта машина может все тоже самое, что и остальные ЦПМ + печать на 350г, пластике, оракале. Тем более, что веб приложение для печати фотокниг - это почти полноценное в2п решение, которое можно расширить и на визитки, флаеры и т.п. Да и ведь загружен как-то айджен в той же Одессе. А он примерно в 1,5 дороже тысячного.

360 чего?
что такое косарей?

я не очень экономику пойняв.
за скока вы бук хотите продавать?
например на 16 станицах а4 чего-то менее бакса зарабатывать?
или все-таки ветка превращается в обсуждение вопроса "ежели у меня будет большой ксеракс, то на сколько извращенно я смогу всех конкуренто ксерячить?" ;)

изначально подход не тот. надо не с машин начинать, а с клиентов. кто они и за сколько они купят ваш бук.

потому как мне кажется что фотомитцю впадло будет каталог своих работ из кармана перед друзьями доставать ежели, он потратил на его создание недельку и всего 60 гривен. ну как-то это безпонтово для художника... правильно. не будем мы его обижать! продадим ка мы ему его вытвір гривен за 120... ну а тут немножка другой экономикс....

Вот именно - "как-то"! Спорить не буду, но я не в экстазе от такой работы!

Да фотомытець нормальный если фотокнига его не сделана мокрой печатью уже не фотомытець, а лох! Фоткать на 20 мегапикселей и печатать тонером!? Он лох цифровой печати на 600 дпи, а не мытець светописи! ИМХО!

путаница в терминах.

не путайте фотографов и митців. средненький фотик с встроенной вспышкой, режим автоматической съемки и джипг в среднем качестве, чтоб карту памяти пару лет не чистить. и куча желания сделать все самому.

сейчас для них верх признания кружки и футболки у всей семьи с фотографиями и прикольными подписями и календарь на стене (у некоторых даже не квартальник!). следуюий ход фототетради "черное море 2011" "любимая моя...(фото прилагается)" "здравствуй новый год".

софтина и прочая лабуда нужна только для них.

Там даже софт не отобьется! А он далеко не дешевый! И такие любители средненьких фотиков еще полюбляют средненькие епсоны со среднениким СНПЧ. И кстати, качество та голову выше тысячного, индиги и других цифер. Я лично лучче напечатаю на обрезках ломонда или Ессона глянцевого эти фотки на р270 с максимальным качеством. Уж поверьте, получатся именно фото, а не картинки на 170-ке с полосочками от коротронов или с голимыми растяжками неба в лесенку на старых барабанах!

вывод: надо смотреть образцы печати ато говорим ниоб чем

http://www.albomchik.com.ua тут индига и термобиндер в твердой обложке
Печать выполняется на цифровой промышленной печатной машине Hewlett Packard Indigo 5500.
Именно на этой технике фотоальбомы печатают ведущие производители фотокниг в Западной Европе и США.

Благодаря использованию жидкой краски HP ElectroInk отпечатанные копии имеют фотореалистичное качество. В таких отпечатках сохраняется максимум информации о цвете, изображения получаются яркими и насыщенными.

Для создания фотокниг Вы можете воспользоваться бесплатным фоторедактором. Это русифицированная версия одной из самых популярных в мире программ для дизайна фотоальбомов. Создавать свои фотокниги в этой программе просто, удобно, быстро и интересно.

Сборка фотокниг выполняется по разработанной нами технологии твёрдого клеевого переплёта. Этот тип скрепления позволяет нашим фотокнигам годами сохранять прочность и презентабельный вид.

Для изготовления страниц используется только качественная мелованная бумага европейского производства. На форзацах применена специальная итальянская форзацная бумага, предназначенная для многократного перегиба.


завтра выложу фотки своих цветных книжкаф

Ага и вот это - http://www.printdaily.ru/publication/104

"Цифры «Юнивест ПреПресс» Юлия не раскрывает. Отмечает лишь, что по сравнению с летом прошлого года, направление по выпуску фотобуков выросло на 200–250%.

«Реально наша HP Indigo пока не печатает фотокниги 24 часа в сутки"

Тоесть как и первык чуваки в шапке темы народ не сильно видать в плюсе, раз пиарится налево и направо и кричит, что "Украинский рынок производства персонализированных фотокниг еще не успел сформироваться, а новички уже снижают цены, переманивая клиентов у старожилов"

Ели б у них была куча заказов никто бы статьи не писал и демпинга не боялся. Очередной пузырь!

1. Многие в Европе печатаю мокрым процесом!
2. Не путайте фотокачество и фотореалистичное качество!!! Небо и земля! Сам видел!