Прямая печать на футболках. Бизнес или афёра?

[VRM]

Итак. Принтеры для прямой печати на футболках. Проведем промежуточный итог, тем более, что тема многим интересна, это видим по LinkBacks внизу странички.

Фирма, называвшая себя "лидером печати в СНГ", а именно прocтопpинт, Киев, так и не смогла запустить печать на черном текстиле, как я и говорил. В том числе говорил и на их форуме, где мои все посты удалили подчистую. Печать есть только на белых основах и стоит немало денег, причем только А3. Это абсолютно ничем не лучше обычного тонерного переноса, а по себестоимости намного дороже и дольше в изготовлении.

Пpинтдиpeкт, Россия, тоже печатает только на белых, что по-сути говорит о том, что печать на цветных тканях на переделанных Епсонах пока не является промышленно-ориентированной.

Нормальных белил до сих пор нет, а все, что желается на основе титана быстро забивает печатные головы, очень дорого и непредсказуемо в производстве.

Корниты. Разговаривая с владельцами Корнитов, я понял, что там тоже не все так красиво, как выглядит со стороны. Печать на них должна производится постоянным потоком, они частенько полосят, но на больших тиражах этот брак идет в тираж, а на маленьких этого уже не сделать. Так же они очень капризны в настройкке, калибровке и т.д. Одним словом - машины под большие и длинные заказы, которые никогда не отобьются без очень большого и постоянного потока футболок.
Чтобы не переходить на личности скажу так. Все Корниты, которые куплены и нормально работают заточены под большие заказы, стоят на очень больших фирмах и куплены были для того, чтобы предоставлять на месте полный спектр услуг заказчикам. Например на выборы. Те, кто купил эти принтеры в надежде отбить их на розничных заказах пролетели, а некоторые еще держатся на плаву благодаря очень неплохой денежной подушке, которая создана другими их бизнесами.
Вывод - Корнит на рознице у нас не отбить, а корпоративный и государственный сектор уже поделены. Там нечего делать без больших денег. Но при их наличии, их можно вложить намного выгоднее

А... Еще забыл. Форум пpинтмoд из Mинскa и пару веток на разных полиграфических форумах. На принтмоде все молятся на гуру-админа, но никто ничего там до сих пор так и не увидел рабочего, форум потихоньку чахнет, и темы про сублимацию, шелкографию и термоперенос там живее основных. На остальных форумах ветки тоже поутихли, тишь да гладь. Народ понял, что он уже набегался с отверткой, переделывая А4, А3 и А2 Епсоны. Покупать что-то дорогое нет смысла из-за плохих по умолчанию белил, а печать только на белых это тот же термоперенос. А как всегда побеждает флекс - и по себестоимости, и по качеству нанесения.)))

Вердикт. Пока не будет стабильных белил, а в ближайшее время этого не намечается, принтеры для прямой печати на футболках не имеют особого смысла в секторе оперативной полиграфии. А печать на цветных обречена на провал.

Ждем дальше...

[Экопринт]

Не согласен я сутверждннием,что все принтеры прямой печати капризны!Наш Brother g-541 японской сборки и грантией 30000 отпечатков имеет функцию самоочистки в трёх режимах.Себестоимость печати весьма низкая из-за малого расхода краски,а цветопередача почти идеальная!Так что вместо критики лучше задумайтесь о сотрудничестве))Предлагаем интересные цены для партнёров

[VRM]

Да вы что? А самоочищаясь он какую краску сливает? Или у Епсонов кроющая способность одна, а у Бразера меньше? Или Бразер краску свою придумал и она круче Дюпонта? А белила у Бразера не на основе титана, как у всех?
Спасибо! Повеселили с утра!

[Экопринт]

Сообщение от VRM

Да вы что? А самоочищаясь он какую краску сливает? Или у Епсонов кроющая способность одна, а у Бразера меньше? Или Бразер краску свою придумал и она круче Дюпонта? А белила у Бразера не на основе титана, как у всех?
Спасибо! Повеселили с утра!

Нет там никаких белил))печатает толко на светлых,если полосит-чистим паверфулом и проходим ещё раз не снимая футболки с площадки,так что брак не наблюдалось.Картриджа хватает на 500 принтов А3,себестоимость порядка 6-7 гривен за один отпечаток.Брали бу по хорошей цене ,так что скоро вернёл вложенное.Ещё преймущество в том что зимой от простоя он не засыхает,японец есть японец.

[VRM]

Экопринт, "только на белых" это плохо и ничем не отличается от обычного термотрансфера, который стоит тех же денег, а печать футболки на нем занимает аж 30 секунд.

[Экопринт]

Сообщение от VRM

Экопринт, "только на белых" это плохо и ничем не отличается от обычного термотрансфера, который стоит тех же денег, а печать футболки на нем занимает аж 30 секунд.

только плёнка не пропускает воздух,трескаеться,выгорает и отваливаеться

[VRM]

Сообщение от Экопринт

только плёнка не пропускает воздух,трескаеться,выгорает и отваливаеться

Новые термобумаги не с пленкой, все пропускают, и не выгорают. Некоторые тестовые футболки, которые ношу специально достаточно длительное время отлично смотрятся и ничего не отвалилось. Стираю в обычном режиме с отжимом на 1000 оборотов.

Если хороший термопресс и правильно все делать - держится лучше прямой печати. Показывал на выставке тем, кто продает прямую печать - они поверить не могли! Могу и Вам показать! )

[sotas]

О какой термобумаге идет разговор, поделитесь технологией вашего нанесения.

[ShalenaMayka]

Странно как-то...
Мы уже года 3 печатаем принтером на белых и цветных футболках...
И в отличии от "лидеров" - печатаем A2 формат

По поводу трансферной бумаги - редкая гадость. отказались после покупки первого принтера. пробовали много разной, завозили сами (гораздо лучше ломонда), но все равно - это корж (тело под картинкой потеет), плохо реагирует на воду, резкие края.

Ссылку на примеры работ точно не одобрит хозяин форума, но кто захочет - найдет

[VRM]

ShalenaMayka, можете выкладывать ссылки. Но лучше тех футболок, которые были в стирке.

А по поводу термотрансфера - надо уметь печатать на нем.

И еще один, самый главный вопрос - вас не смущает печать на футболках персонажей "angry birds", печать фотографий Шварценеггера, Брюса Уиллиса и т.д. У вас есть документы, дающие право печатать все эти изображения? Насколько я знаю, "angry birds" никому в Украине на давали права на печать их картинок.

[ShalenaMayka]

Сообщение от VRM

И еще один, самый главный вопрос - вас не смущает печать на футболках персонажей "angry birds", печать фотографий Шварценеггера, Брюса Уиллиса и т.д. У вас есть документы, дающие право печатать все эти изображения? Насколько я знаю, "angry birds" никому в Украине на давали права на печать их картинок. Футболки с героями культовых фильмов и мультфильмов - на все это у вас приобретен копирайт?

меня теперь он тоже смущает. спасибо за напоминание - будем убирать
2VRM: сорри, не заметил сообщение

Сообщение от VRM

А по поводу термотрансфера - надо уметь печатать на нем.

согласен. любой технологией надо _уметь_ пользоваться и знать в каком случае какую лучше применять.

стиранные - как-то на клиентах не фоткали. вечером пофоткаю свои

[VRM]

Сообщение от ShalenaMayka

меня теперь он тоже смущает. спасибо за напоминание - будем убирать

У вас 99% ворованного контента с ворованными картинками. Если их убрать, то сайта уже не будет. Так что я уверен, никто ничего не будет убирать.

[ShalenaMayka]

Сообщение от VRM

У вас 99% ворованного контента с ворованными картинками. Если их убрать, то сайта уже не будет. Так что я уверен, никто ничего не будет убирать.

Я бы не был так категоричен. У нас работает 4 дизайнера уже 6 лет и многие "ворованные" картинки были украдены у нас.
Я не спорю, достаточно много попало на сайт во время первоначального заполнения, но мы снимаем дизайны по первому требованию правообладателя.

Секретная информации - заказы из каталога составляют не более 5% наших заказов. На Angry Birds не было заказов уже года 2, до этого кто-то попросил - дизайнер создал примеры для каталога. Фотографии известных личностей висят скорее для демонстрации возможностей технологии печати . Заказов на них не было.

[Roman]

Очень понравилась фраза:

Сообщение от ShalenaMayka

гораздо лучше ломонда

А кто вообще сказал что ломонд хорошая бумага для термотрансфера? Это бумага для печати дома на принтере и нанесении утюгом, а для профессиональной печати используются совсем другие бумаги и производители.
Ради эксперимента недавно предложили клиентам как услугу прямую печать на футболках (только белых, печатаем у партнеров), как альтернативу термотрансферу. Скажу честно, люди и дальше продолжают заказывать термотрансфер: "Потому что, он ярче, красивее смотрится и т.д." Никаких претензий по поводу недолговечности картинки ни разу не предъявляли. У нас брак используется как тряпки, так картинка живет дольше футболки в таком режиме ))) Пока что прямая печать еще не предоставляет того качества, которое нужно клиенту, слишком уж она бледная, по сравнению с термотрансфером.

[ShalenaMayka]

мы пробовали десяток вариантов бумаги как для струйной так и для лазерной печати, импортировали сами (этот вариант оказался самым качественным). до сих пор на скаде лежит несколько столистовых пачек. отстой.

Сообщение от Roman

для профессиональной печати используются совсем другие бумаги и производители.

трансферная печать с помощью бумаги никогда не будет профессиональной. да, на какой-то бумаге лучше держится. но Вы пробовали ходить в футболке с большой печатью трансферной бумагой летом? не жарко? а напечатать на наволочке и потом лечь на такую подушку (да, сублимация для наволочки правильнее, но часть людей почему-то предпочитает хлопок)? а избавиться от прямоугольника (ладно, фигурной но четкой грани)?

я не говорю, что прямая печать является профессиональной. это оперативная полиграфия со всеми ее особенностями и недостатками.

Сообщение от Roman

Ради эксперимента недавно предложили клиентам как услугу прямую печать на футболках (только белых, печатаем у партнеров)

не надо обобщать прямую фотопечать. особенностей и разницы по качеству не меньше чем у фотобумаги. надо использовать нормальный принтер, нормальный рип, нормальные свежие чернила, футболки надо брать не фруты с b&c в которые краска проваливается.
это не дешево, но результат очень приятный. наши клиенты о фотобумаге и вспоминать не хотят.